在之前的文章中,我们已经简要考察了与进化论相关的一些关键科学证据,表明进化论最多只能算是一个未经证实的假说,
因为根本没有任何具有说服力的事实证据可以证明一类生物是从另外一类生物进化而来的(例如没有物种之间渐变过渡的化石,详见扩展阅读1、2)。
除此之外,反对进化论的事实证据和科学规律还有很多,包括寒武纪生物大爆发、很多拒绝进化的活化石、各种生物充满智慧的设计、高科技的知识(如DNA中蕴含的信息)和不能简化的特征、基因突变无法产生新功能结构或新物种、热力学第二定律表明物质不会自发变得更有秩序或更有智慧(因此化学物质不会自发形成高度有秩序的生命细胞)等等。
在寒武纪大爆炸中,从最简单到最复杂的全部动物门都出现了
若细查科学证据,就很容易发现进化论根本得不到科学证据的支持,得到更多的却是反对。但为什么现在还有那么多科学家相信进化论呢?造成这种情况至少包括以下原因:
第一,在这些科学家年轻的时候,他们就被灌输“进化论是科学真理,是客观事实”的观念,几乎没有机会听到除进化论以外的、关于生命来源的其他理论,也难以接触关于进化论的漏洞和反对进化论的证据。他们绝大部分只能接受经过筛选和过滤后的片面信息,所以他们会先入为主地认为进化是真实的历史,并将进化当作是唯一合理的科学观。1
因此在科研工作中,即使科学家发现了反对进化论的证据(例如恐龙骨头内含有丰富的软组织、在所谓的“数亿年前”的地层中发现人造的铁锤等,详见扩展阅读3、4),还是会想方设法维护他们固有的信念,而且他们对这些证据都“心里有默契”地“尽量避免讨论”。2
所谓的“4亿年前”的地层中发现的伦敦锤
第二,大多数相信进化论的科学家从来都没有亲自考究和检查过进化论相关的证据。这主要是因为今天的科研工作非常繁重和复杂,发展得又很快,所以从事科研工作的人必须花大量的时间研究他所在的领域,否则他们就难以跟上科技发展的步伐。那他们当然无暇研究与其工作领域没有直接相关的、且深信不疑的进化论了。
其实,很多科研人员所专攻的领域与世界、物质和生命的起源关系不大。比如,研究卫星发射的科学工作者比较关心火箭能否顺利升空,能否有足够燃料克服地球引力,以及航天器到达目标星球时能否及时调整姿态被捕获。他们不一定对起源的问题感兴趣,也就是说他们很少有时间去拷问这个宇宙是从一场所谓的大爆炸,还是通过精妙设计被造而来。
第三,正是因为上述两个原因,进化论在学术界已经成为主流的科学观,那些发现进化论的问题而不相信进化论的科学家常常会被当成异类,并遭到同行的排斥和嘲笑。正如旧金山大学生物学系教授钱锟博士在访谈中指出:“在过去100年左右,达尔文主义已成为生物学家公认的表率,在西方被视为主流的世界观。任何人反对,都会被群起攻之。我本人也曾有此经历。”2
旧金山大学生物学系教授钱锟博士
第四,研究院所和大学还会给科学家施加压力,要求他们要么相信进化论,要么保持沉默,否则他们很可能会丢掉饭碗!例如一位生物学教授被俄勒冈社区大学开除了,前系主任对他的评价是:“这位教授是一位优秀的老师”。学生的评价也表明他是一位常常激发学生思考和备受学生爱戴的老师。他被开除只是因为他很注重证据,拒绝在课堂上声明进化论是科学事实,并教导进化论最多只是一个未经证实的假说。1
不相信进化论的科学家常常受到各方的压力,但他们仍有不少坦诚地发表反对进化论的观点,因而牺牲了自己的事业。2
《达尔文的黑匣子》一书的作者迈克尔・J・贝希,因发表反对进化论的观点而备受压力
总而言之,现在大多数科学家相信进化论并非由于其具有充分可靠的证据,而是因为:
① 大多数科学家从小被灌输进化论;
② 无暇研究进化的证据;
③ 同行的压力;
④ 科研机构的压力。
其实,相信无神论的科学家一般都以进化论为框架来教导生物学和其它领域的自然科学。由于进化假说试图抛弃创造主来解释生命以及宇宙的起源,所以这些科学家都是透过这层帘子去看待生物和宇宙的运行。在之前的文章,我们已经详细讨论过进化论的问题,你也许已经明白进化论根本不是一个理论,最多只是一个未经证实的假说。而现在我们要指出的关键是,千万不要被“科学家都是客观的”谎言所欺骗。所有人看待事物和从事科学研究的方式必定会受到他所持的前设和世界观的影响。
最后引用钱锟博士的话作为总结:
“其实对许多人来说,达尔文主义已不再是科学探索了。他们已把它当成一个信念,失去了客观性。虽然他们不自觉,也不承认。但这信念已根深蒂固,是他们行事为人及研究的基础。要推翻它将会遇上巨大的阻力。许多科学家穷一生的研究,都是建立在进化论上。他们再看不到别的。但有些人,包括我自己,却看到了达尔文理论的大裂痕。当反对的动力从不同领域同时增强时,达尔文主义只有如柏林围墙般倾坍。也许在我们有生之年能看到这一天。” 2
不要再跟着我了,我和你们没有任何关系!
扩展阅读
参考资料与图片出处
1. Exploring creation with biology (2nd edition), Wile and Durnell, Module 9, 2005.
2. 达尔文主义的迟暮 ── 访钱锟博士,作者:邱清萍http://www.360doc.com/content/13/0116/15/240321_260529701.shtml
3. 插图、封面:维基百科。