全部文章列表

Hits: 1261

20年来的恐龙发现挑战主流认识

近20年来，研究人员在据称灭绝于千百万年前的恐龙的骨头中陆续发现了不应该存在的DNA和放射性碳元素。

大卫·卡奇普尔 著

©iStockphoto.com/mjbs 供图

1

许多的恐龙化石还含有真正的骨头－－它们未完全石化，尚未变为“石头”。在那些恐龙骨骼中找到的东西对许多人来说是一个巨大的震惊。自20世纪90年代初以来的一系列发现揭示了恐龙骨骼中还存在血液细胞、血红蛋白、脆弱的蛋白质、柔软的韧带和血管等软组织。应特别注意的是，还发现了DNA和放射性碳。

这使进化论者面临巨大难题：这些恐龙骨头的历史怎么可能有6500万年呢？作为一个参与恐龙血液细胞发现的研究人员，玛丽·史怀哲（Mary Schweitzer）博士说：“如果你把一个血液样本放在架子上，经过大约一个星期，就找不到任何可辨认的血细胞了。但为什么这些细胞还会保留在恐龙的骨头中呢？” 1

在科学界，进化论范式是如此根深蒂固，史怀哲博士的研究结果竟然很难获准发表。

究竟为什么？因为这些恐龙并非在千百万年前灭绝，它们的骸骨可能是几千年前的，可能甚至更晚，在灾难中被迅速掩埋而得到保存的。在科学界，进化论范式是如此根深蒂固，史怀哲博士的研究结果竟然很难获准发表。“我的一位论文审核者告诉我，他不关心数据指向的事实是什么，他知道我所发现的东西是不可能存在于恐龙骨头里。”史怀哲说，“我回复说，‘什么数据可以说服你呢？’他说，‘没有任何数据可以说服我’。”

史怀哲回顾了她如何留意到那具霸王龙骨架 (骨架发现于蒙大拿地狱溪（Hell Creek）)有明显的尸体腐臭的气味。她告诉古生物学家杰克·霍纳（Jack Horner）后2，他说：“没错，所有地狱溪中的骨头都有这种味道。”因为进化论范式已经深深地植入了古生物学家的思想，他们认为恐龙骨骼化石肯定有几千万年的历史了，尸体的气味不可能与它们有任何的关系——即使事实证据就在他们的鼻子底下也无济于事。3史怀哲尽管直接参与了许多恐龙软组织的发现，但她似乎不能，也不愿意摆脱长时进化论范式。请留意在最近20年中，这些发现的时间，这表明恐龙有百万年历史的这个观念是非常错误的：

1993年，恐龙骨骼中的血液细胞令玛丽·史怀哲起了“鸡皮疙瘩”。4 、5

1997年，在霸王龙骨头内发现血红蛋白，以及可以辨认的红细胞。 6 、7 、 8

2003年，找到恐龙骨头中存在骨钙蛋白的证据. 9

2005年，发现恐龙骨头中存在柔软的韧带和血管。 10、 11、 12

2007年，在霸王龙骨头中发现胶原蛋白(骨骼中的一个重要结构蛋白)。 13、 14

2009年，在鸭嘴龙骨头中发现脆弱的蛋白质，包括弹性蛋白和层粘连蛋白，之后进一步确认还有胶原蛋白。 15、 16(如果恐龙化石真的有进化论者所宣称的那样古老，骨头中不可能还存在这些蛋白质。)

2012年，有报告称在恐龙骨头中还发现了骨细胞、肌动蛋白、微管蛋白和DNA(!)。 17、 18(（经过对这些蛋白质的分解速率，尤其是DNA分解速率的测量，表明它们不可能在恐龙灭绝后还保存6500万年。按照蛋白质和DNA的分解速率，这些恐龙死亡的时间与圣经的“数千年”的时间框架更加吻合）。

2012年，报道称恐龙化石中测量到放射性碳-14。 19、20（但碳-14衰变速度很快，若骸骨的历史超过10万年，其中不可能有任何碳-14!）

值得注意的是，进化论者试图将许多这类发现解释为样品受到污染，特别是他们公然否认放射性碳-14的报告 19、20。表明他们不愿意面对挑战长时进化论范式的证据。一个真正无偏见的观察者肯定会问：“为什么呢？”

 

【扩展阅读】

● 恐龙化石并不古老

● 软组织化石揭示了不利于亿万年之说的趋势

● 真正的侏罗纪公园——进化论的时间框架解释不了化石中的鲜活成分

● 恐龙骨骼中的DNA和骨细胞

 

参考文献

  1. Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27 (4):37–41; p. 39, 2006. 
  2. 因发现许多恐龙而出名，他带领的团队在蒙古一个地方就发现了多达80具化石标本。见Walker, T., Massive graveyard of parrot-beaked dinosaurs in Mongolia—Paleontologists puzzle about the cause of death but miss the obvious clue, creation.com/dino-graveyard, 26 October 2007.
  3. 详细内容参见：Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, creation.com/schweit, 19 July 2006. 
  4. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science261 (5118):160–162, 1993. Return to text. 
  5. Dinosaur bone blood cells found, Creation16 (1):9, 1993; creation.com/t-rex-blood. Return to text. 
  6. Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA94:6291–6296, 1997. 
  7. M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57.
  8. 同见：Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation19 (4):42–43, 1997; creation.com/dino-blood.
  9. 尤其是禽龙的骨头，定年为1.2亿年，但骨头中存留了的骨钙蛋白量多到可以产生免疫反应。Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research44 Suppl 1:41–46, 2003. 
  10. Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science307 (5717):1952–1955, 2005.
  11. Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science307 (5717):1852, 2005. 
  12. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’, creation.com/stretchy, 25 March 2005. 
  13. Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316 (5822):277–280, 2007. 
  14. 同见：Doyle, S.,Squishosaur scepticism squashed—Tests confirm proteins found in T. rex bones, creation.com/collagen, 20 April 2007.
  15. Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaurB. canadensis, Science 324(5927):626–631, 2009. 
  16. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation! creation.com/schweit2, 6 May 2009.
  17. 摘自该文献总结的关键部分：“这些数据是支持几种蛋白质【肌动蛋白、微管蛋白、PHEX、组蛋白H4】保存的主要证据，也提供了多条线索支持恐龙中有DNA。” Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013. 
  18. 同见：Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27 (1):10–12, 2013; creation.com/dino-dna, 11 December 2012. 
  19. Press release “Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, newgeology.us/presentation48.html, accessed 27 December 2012. 
  20. 同见：Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, creation.com/c14-dinos, 22 January 2013. 

最新文章

Please publish modules in offcanvas position.