本文摘自《创造》杂志中文版第43卷第1期
今天,很多基督徒都把宇宙大爆炸理论看成是创世记第一章与现今的“科学发现”达到相统一的一种途径。
那么让我们来考查一下这个理论究竟包含了什么,把它与神的话语做个比较。
最新的大爆炸理论
现今的大爆炸理论是这样说的:宇宙中所有物质和能量以及时空,都曾被包裹在一个无穷致密和炽热的零维度的奇点中。在大约138 亿年前,这个奇点由于“量子波动”,在最初极短的“暴涨”过程中,以数倍于光速的速度进行指数级的膨胀。
大约80万年后, 一部分能量开始产生氢原子,而这些原子在引力的作用下形成最初的恒星,被称为III 类恒星1,早期星系随之逐渐出现。据说,90亿年后太阳从一团旋转的气体和尘埃中诞生,太阳系的各大行星也随之出现。又经过了数十亿年,我们的地球渐渐冷却成今天的状态,而且在机缘巧合之下,获得了液态水。
与圣经叙述相矛盾的主要观点
根据大爆炸理论,太阳在地球之前就存在了,这点与创世记第一章相矛盾,因为经文记载神在创造周的第一天就创造了地球,而太阳和星宿则是在第四天才出现的。另外,神起初创造的地球, 其表面是寒冷和黑暗的,并不是炽热和明亮的。
某些基督徒经常错误地认为大爆炸是短时间发生的一次性事件,这就是他们欢迎这个理论的一个原因。2但大爆炸理论却包含了一个时间跨度为数十亿年的天体缓慢形成的过程。神或许可以用一个不断扩张的过程创造了宇宙,但绝没有用亿万年的时间。
为什么这个问题很重要?
根据创世记第一章,神约在6000 年前用祂的话语,在连续的六天(每天24 小时)中创造了万物3。如果这个创造的过程被看作是不正确的,那就为不信的人打开了一个破口,他们可以随意地忽视或者“调整”圣经中神的其他话语。例如,(不信的人可能质疑)是不是每个人都需要被赦罪呢(使徒行传3:19)?神将来审判的确定性(使17:31)?要么承认整本圣经都是神的话语,要么不承认。因此,不能认为圣经是部分真实的,部分不真实的。
大爆炸理论的困境
由于大爆炸的理论说宇宙和地球有数十亿年的历史,因此它就不可避免地接受:含有化石的地层代表着地球一系列漫长岁月的记录。但这就将死亡,苦难和诸如癌症、关节炎和脓肿等疾病(可见于骨头的化石中),都放在了亚当犯罪前。但是,这些疾病其实是亚当犯罪的后果,罪导致那个最初完美的世界被咒诅了(创 3:17-19)。
如果世界不是从一个曾经完美和谐的状态堕落,那么罗马书8:20-22 提及未来“脱离败坏的辖制”又是指什么呢?圣经没有表明万物要回到彼此捕食和疾病的状态,而是恢复到昔日没有罪和死亡的状态。
圣经说神要创造一个“新天新地”(彼后 3:13;参见赛 65:17;启 21:1)。如果年老地球论者们坚持神用了数十亿年才创造出如今的天地,那么他们打算将来给神多长时间来创造新天新地呢?
大爆炸理论违背科学
因为主耶稣和新约作者显然明白创世记所说的意思,如果不是为了与所谓的“科学”妥协,任何神学机构可能都不会在今天推广大爆炸理论。
但其实,大爆炸理论是迄今最不科学的理论,因为它在最近 30年中面临越来越多的新挑战,因此只能不断作出修正,下面讨论一些挑战和修正。
• 根据爱因斯坦的质能方程,E=MC2, 能量可以转化成物质,但是当这种转化发生时,会产生数量完全相同的正常物质与反物质。因此,为了大爆炸理论能够“成立”,与银河系 2000 亿正常物质相平衡的2000 亿反物质在哪里呢?4
• 据说,大爆炸理论起始于一种量子波动。但是量子波动没有任何证据。还有,在时间或者空间存在之前,量子波动是如何发生的呢? 5
• 大爆炸理论依赖宇宙最初短暂、比光速快数倍的暴涨,但是它缺乏已知的机理解释暴涨是如何启动的,启动后是如何停止的。
• 宇宙大爆炸还有个光速传播的难题,这难题源自这样的事实:在整个宇宙(各个方向),宇宙微波背景(CMB)辐射的温度是相同的,即 2.726± 0.001 开尔文(高于绝对零度)。然而,没有足够的时间让(电磁)辐射以光速穿越相距遥远的宇宙区域,来让整个宇宙(各个方向)达到相同 CMB 辐射温度。这个难题在学术上叫做“视界问题”6。
• 大爆炸理论推断存在不断扩张的气体星云,而不断扩张的星云不能自发逆转、凝聚成我们观测到的真实宇宙的星体。
• 按照大爆炸理论,需要宇宙的所有物质和能量中大概有27% 由“暗物质”构成,以便产生足够引力让星系外边缘部分与星系中心具有相同的旋转(角)速度。暗物质的‘暗’意味着“看不见”,即这种暗物质既没有被天文学家观察到,也无法产生辐射。
• 根据大爆炸理论,宇宙的所有物质和能量中大约 68% 是“暗能量”。“暗能量”是一个假想的反引力形式,来产生假想的宇宙加速膨胀所需的外力。但这同样是未被证实的。这些假想的暗物质、暗能量应该被描述为人为想象的“补丁”,因为如果没有它们,大爆炸理论就不能成立!所有这些概念被引入后,导致只有大约 5% 的宇宙物质被认为是正常物质!7
很多人都不知道的是,大约33名科学家在2004年联合签署了一个简短的声明,发表在新科学家(New Scientist)期刊上,其中列举了这些假设存在、却从来没有被观测到、而大爆炸理论却依赖的“暗物质”“暗能量”,声明评论道:“如果没有它们的引入,在天文学家们的观察与大爆炸理论的预测之间就会呈现致命的矛盾。没有任何其他物理学领域能够容忍如此持续不断地添加新的假设物理实体(objects), 以弥补理论与观察之间差距的做法。”8(黑体强调是后加的)。声明全文以及随后更多的支持者签名(参见cosmologystatement.org)。最初的33位署名的科学家并不是为了辩护圣经的创造论;许多世俗科学家只是因为大爆炸理论违背科学而拒绝它。
当然,基于无神论的大爆炸理论也违背了热力学第一定律,即能量既不能被创造也不能被消灭,只能从一种形式转换成另外一种形式。所以,能量并不能如无神论者所坚信的那样能够从大爆炸理论中产生。为了绕过这个难题,他们只好提出科学定律本身并非总是一成不变的,也就是说科学(理论)在必要的时候可以被抛弃。
而且,已经有不少坚实的科学理据证明宇宙是年轻的。9
撒旦的诡计策略
注意聆听上帝的话语是非常重要的,撒旦对人的首次试探是诱惑夏娃怀疑神的话语:“神岂是真说,不许你们吃园中所有树上的果子吗?(创 3:1)”之后撒旦会进而撒下怀疑神话语的种子,最终全盘否定神的话,代替说:“你们不一定死(创 3:4)。”这反过来导致夏娃(和亚当)无视即将来临的神的审判。
今天,撒旦继续采取着这种引发怀疑乃至否定神话语的诡计。很多人今天不仅不相信神的审判,他们甚至不相信神的存在,而圣经是神与我们沟通最重要的方式。撒旦的计谋在夏娃的身上成功了,今天用在现代人身上也一样奏效。
总结
令人悲哀的是,很多神学教育机构今天教导说,大爆炸理论范式(本质上否定圣经创世记的史 实)是可以接受的。这罔顾了一个事实,在圣经中,神一再警告信徒不要增加或者修改祂的话语 10。因此,今天很多牧师不再相信神在创世记的话语是历史事实。
耶稣曾经警告那些拒绝摩 西的人也会最终拒绝神的话语(约 5:46-47)。
因此,对本文标题所提 出的问题的回答是一个斩钉截铁的“不”!基督徒应忠于神的话语,不能将大爆炸理论加入圣经的解释。如果接受了大爆炸理论(不管是否接受生物进化论),就会在福音相关的关键领域中动摇了圣经的权威, 而且这 就是2/3在基督教家庭的孩子长大后离弃基督信仰的主要原因。我们实在不该接受这个错误的理论。
【扩展阅读】
● 彗星难解之谜
参考文献和注释
1. III恒星(只含有氢和氦元素)从未被发现,因此它们的存在只是基于计算机模型和宇宙演变理论的预测。参见
Hartnett, J., Have Population III stars finally been discovered? Creation.com/population-iii-stars, 3 March 2016.
2. 相信大爆炸理论的基督徒可能是“渐进创造论者”(指拒绝生物进化论和接受真实亚当与夏娃,却接受了天文进化论或者地质进化论的人),或者是“神导进化论者”(指相信神用生物进化的方式来创造生命的人)。
3. 参见Cosner,L.,圣经如何教导6000年地球年龄?creation.com/6000-years;和Sarfati,J., 圣经年代学, creation.com/biblical-chronogenealogies,也讨论了经文和声称的时间间隙。
4. 参见Sarfati,J.,大爆炸宇宙“并不实际存在”:反物质至今未被发现!Creation 40(2):55,2018;creation.com/antimatter-missing.
5. 参见Sarfati,J.,起初神创造天地,抑或量子涨落创造?creation.com/krauss, 2013年11月21日.
6. 参见Lisle,J.,光穿越时间:大爆炸理论的一个困境;Creation 25(4): 48-49, 2003;creation.com/lighttravel.
7. 参见Hartnett,J., 大爆炸信仰:破局了,Creation 37(3): 48-51, 2015; creation.com/bigbangbusted.
8. 参见Wieland, C.,世俗科学家炮轰大爆炸理论:天真的护教学今天怎么办?Creation 27(2): 23-25, 2005; creation.com/bigbangblast
9. 对有兴趣的人,参见Batten,D.,地球年龄:一个年轻地球和宇宙的101个证据;creation.com/age-of-the-earth.
本文原英文链接见:https://creation.com/can-christians-add-big-bang-to-bible.