全部文章列表

原文章名：Liligers: A testimony to the created kind   本文摘自《创造》杂志中文版第40卷第2期

世界上最大的猫科动物是狮虎¹，它是雄狮子和雌老虎的后代。虽然以前认为狮虎不能生育，但自2012年开始，已经有十例雌狮虎与雄狮子成功交配生育狮狮虎的案例记入文献。²

狮狮虎在猫科动物中的体型排行第二，比狮虎稍小，它们都比狮子和老虎大。狮狮虎像狮子和狮虎一样，毛色呈淡淡的棕黄色，然而它也有淡淡的如美洲豹身上那样的斑纹。这些斑纹是从狮子爸爸那里遗传来的。小狮子出生时也有斑纹，但长大后斑纹就会消失（但美洲豹的斑纹却不会消失 – 参耶利米书13：23），而狮狮虎会一直保留它们的斑纹。

记入文献的10例狮狮虎中，只有一例是雄性。雄狮狮虎比雌狮狮虎稍大，而且还有鬃毛，这个特征与雄狮子一样。 

跨种交配

世界上现存的猫科动物中分为39个物种，其中有很多能够和其它的猫进行异种交配，就如老虎和狮子的例子。而且，有时候它们也能与其它猫属动物，甚至能与另一个猫亚科的动物杂交。³现在科学家可以通过DNA测序研究将所有现存的猫的种类分为7个主要族系。令人惊讶的是，有些猫的种类能够跨越这些族系进行交配，但却不能够与同一族系的其他种类进行交配。

这使世俗界对物种的理解乱成一片。一个物种该如何定义，目前存在几种不同的看法，但一个流行的看法认为，能交配的种群既为同一物种。因此，如果两个猫的种群可以交互繁殖，它们应该属于同一个生物物种。

反过来，圣经教导的万物“各从其类”的繁殖理论依然稳健。这些猫能够与更高的类别，甚至是不同DNA世系的种类进行异种交配的事实表明，所有的猫都是从方舟上同一类的猫科动物而来（见上方资料框）。

物种固定性——不符合圣经

很多人错误地认为圣经教导“物种是固定的”，意思是不会有新物种产生。创世记第一章告诉我们万物只能各从其类地繁殖，然而我们没有理由将“类”等同于现代分类学中“物种”这一级。达尔文之前和之后的圣经创造论者都明白，如果要统一眼前的自然界和圣经的创造史（包括方舟和后洪水分散），使两者相一致，那么创造理论模型必须要求有物种分化（即形成新的物种）。这是因为，如果物种是固定的，单单就猫而言，挪亚就不得不带上39种具有代表性的猫种（外加所有洪水后灭绝的猫种）。然而，如果所有的猫的种类都是从一个圣经的“类”而来，正如猫杂交的事实所表明的，那么他就不需要带两只狮子、两只老虎、两只美洲狮，等等上方舟，只需要一对最原始的猫科动物。

再者，这样的物种形成应该是相对要快的。⁵洪水后的仅仅几百年内，而非数千年，经确认当时已经存在很多不同种类的猫。例如，圣经在雅歌4:8中提到狮子和豹，而古埃及也有家养的猫。

快速分化的事实

物种分化，即一个繁殖种群分化为两个新物种的过程，不仅是已经观察到的事实，而且可以在几代之内很快完成。所以，这在某种意义上与创世记的创造模型所预测的吻合⁶，却让进化论者感到意外，因为他们认为这个过程需要经历很长的时间。更重要的是，产生的新物种并未发现携带了任何新的基因信息（这却是微生物到人类进化所要求的）。所有在子种群中的信息都存在于上一代的种群中。

这种物种的形成可以在动物适应环境时通过自然选择发生，也可以是猫的育种者通过人工选择进行。⁷ 这与进化论不同；子代仅有亲代原来遗传信息库中的部分信息。

洪水过后的动物直接踏足冰河世纪⁸，地球在恢复原貌的过程中，肯定经过了许多又新又快的环境变化。所以选择的压力也会很高，这是快速形成许多新物种的最佳条件。

狮狮虎，狮虎和其他猫科杂交动物的见证表明，今天所有现存的39种猫（包括家养的猫）很有可能是从方舟上的一种原始猫类而来的，在挪亚洪水后迅速分化为不同猫的种类。⁴  

杂交和被创造的‘类’

如上文所示，当不同的物种从一个原始的种类“在选择的作用下”分化出来时，尤其是出现再次分化时，一个物种有时就不能与同一原始种类的后代杂交。如此，不能杂交并不意味着两个种类不属于同一类。然而，当不同的种类可以杂交时（不论其后代是否可以繁殖），对于圣经创造论者来说，这就是一个指征，说明它们同为一类。按照这样的杂交标准，也许可以表明，两个不能杂交的物种还属于同一个受造的“类”。

例如（看下图）：如果物种A不能与物种B杂交，但它可以与第三个物种C杂交；而C不能与B交配，但是C能与第四个物种D交配，而D反过来又可以与B杂交。通过推论，A和C是同一类，C和D、D和B也是同一类。那么A和B也肯定是同一类。例如，狮子和老虎可以杂交，但不能和美洲狮杂交，而狮子和美洲豹可以与美洲豹杂交。正因为这样，圣经创造论者今天通常认为现存的所有猫种类都是源自同一个祖先。¹ 

---

参考和注释

1. Pendragon, B., and Winkler, N., The family of cats—delineation of the feline basic type, J. Creation 25(2):118–124, August 2011, creation.com/the-cat-family.