岩层记录与挪亚洪水相吻合

本文摘自《创造》杂志中文版第41卷第4期

原文章名:How the rocks fit the Flood.

欢迎扫码关注公众号!
欢迎扫码关注公众号!

——史弯·多伊尔(Shaun Doyle)对话提姆·克莱里(Tim Clarey)博士,畅谈他的洪水地质学职业生涯。

20世纪 80 年代末,格林兰的因纽特人捕获了三头形态异常,前所未见的鲸。三头鲸全身呈均匀的灰色,它们的鳍像白鲸(beluga),尾像独角鲸(narwhal)。

提姆·克莱里博士是美国德州达拉斯创造研究院(ICR)的一位地质学家,任研究助理。他在怀俄明大学以最高荣誉获得地质学学士学位和硕士学位,并在西密西根大学获得水文地质硕士学位和地质学博士学位(1996年)。克莱里在油气勘探业将近10年的工作经验以及17年的学术生涯让他能以独特的视角展开创造研究院的工作,目前其科研方向是岩层记录如何与挪亚大洪水吻合。他和妻子乐妮(Renee)膝下有四个已成年的儿女和四个儿孙。

提姆进一步确认圣经是对的,岩石和化石的确是与圣经的记载相一致的,并没有反映进化论和万古千年。

提姆·克莱里博士
提姆·克莱里博士

克莱里自小就对岩石感兴趣。儿时,他和几个兄弟一起刨豆子赚钱,他们会比赛,看看谁在豆田里找到最好的化石。他们找到的大多是腕足类的化石,偶尔也有三叶虫化石,这些包含化石的石头是在大陆冰川移动时被搬运到他们生活的密西根洲南部半岛。兄弟之间的石头收集比赛激发了克莱里对地质学的兴趣。

克莱里说自己是在教会中长大的,大概在 8 岁时在参加教会的假期圣经学习时决志跟随主耶稣,至此他一直积极跟随主,求学阶段也没有偏离。

他对圣经创造论的兴趣也是在家中被激发的。他的哥哥有一本创造论的经典作品——约翰·怀特科母(John Whitcomb)和约翰·莫里斯(Henry Morris)1961 年合著的《创世记大洪水》,他们兄弟俩会轮流读。克莱里说:“《创世记大洪水》的确让我们了解了支持圣经和洪水地质学的证据。”

提姆·雷尼
蒂姆和妻子蕾妮

另一个影响发生在本科阶段。创造论先驱杜恩·基石(Duane Gish)博士的一次讲座让克莱里确信化石其实并不支持进化论。他后来比较了他在大学课里所学的内容以及基石博士的工作和证据,进一步认识到,圣经是对的,岩石和化石的确是与圣经的记载相一致的,并没有反映进化论和万古千年。


筹备创造论研究

恐龙半岛
北美的Pangaea式配置
测绘图显示了洪水前可能的地质结构
上图为类似盘古大陆的南北美洲和非洲大陆
下图为美国的局部

克莱里在地质工作和学术领域经历了 25 年,其中挑战不少,用他的话说:

我在油气业工作的时候一般孤言寡语,至少在跟同事混熟之前是不怎么说话的。偶尔我会和几位跟我工作来往密切的地质学工作者温和地辩论进化论和地球的年龄。当然,首先要能证明自己是一位有能力的油气工作者。一旦得到了他们的认可,我就会提出一些证明地球并不古老的证据。

在世俗学校教书也会面对一些挑战:“我在课堂上说话时会特别小心。”但是,克莱里还是可以讲放射性同位素定年以及这些亿万年所依赖的假设存在的种种问题。他也毫不避讳地提到化石记录的问题。

我会告诉学生,化石并不支持亿万年的进化历史。化石记录只反映(物种的)突然出现和停滞(进化停滞现象,物种一直不变的状态)——然后就是(物种的)消失。我会指出不同物种之间缺乏相连的过渡物种化石。

他虽然受限,不能公开表明支持圣经创造论立场,但也经历过一次激励人心的属灵恩典。

我之前的一位学生说起,他是一名基督徒,但是当时我课上坐在他旁边的一位女同学不是信徒。他说当时很欣赏我在课上展示了化石记录的真实情况,但是他并不知道这给旁边的女同学带去了怎样的影响。总之,他说因为听了这些课,那位女同学开始重新回到教会,并在几个月后接受了主。赞美上帝!虽然我不能在课上谈论上帝或创造,我完全不知道上帝会这样使用我的课去影响生命。


测绘岩层记录和大洪水前的世界

2013 年,克莱里加入了ICR(创造研究院)全职从事地质研究。他的第一个大项目叫做地层柱项目,目前仍然在进行。克莱里解释道:

工作内容是对各大洲进行油井、露头甚至地震数据的地层柱测绘并输入到数据库,基本上是测绘全球实际存在的岩层,目前将近完成了三个大洲的测绘工作,剩余的一个也就快完工。这些大洲都显示了同样的沉积模式,反映了唯一一次的洪灾。它们都是从很少的沉积覆盖和很小的岩层体积开始,最后几大洲的沉积覆盖和岩石体积都达到峰值。这些结果表明了那场洪水是真正意义上的全球性事件。

提姆·怀俄明
提姆·克莱里(Tim Clarey)在美国怀俄明州科迪附近的南佛尔克特斯特展开地质学野外考察工作。

他目前完成的工作包括收集了1500 个地层柱数据,覆盖南北美洲、非洲和中东。1

克莱里使用这些地层柱所记录的信息,测绘了洪水前的地质情况。他发现化石的沉积模式和沉积结构有助于揭示洪水前大陆的海岸线。这些信息也说明不同的生态区按照海拔差异被划分开来的大致情况。2

克莱里也在自己的模型中并入了约翰·鲍姆加德纳博士(Dr John Baumgardner)的灾变板块构造说。他说,这为洪水期间的沉积类型、板块运动和化石顺序提供了更为全面的认识。3

克莱里说,在他的职业生涯中,一直感到一种使命感和引领,将他带到了目前的创造论研究职位:

在我的职业道路上,我看到上帝的手用奇妙的方式带领我走每一步。最开始,我从事的油气业工作让我能熟悉油井和地震数据,层序地层学以及美国的大洲地质情况。在做地层柱项目的时候,这些技能都能派上用场。甚至在油气行业的下岗经历也有用,把我逼上了读博的路。没有这段经历以及读博期间培养的科研能力,我恐怕不能有效完成当下的研究项目了。


坚守圣经的立场

虽然克莱里的工作涉及的是岩层和化石,但是对于确认圣经的可信度和福音的完整性,是极为重要的。克莱里解释道:

上帝话语的真实性岌岌可危,最终救赎的信息也将受波及。圣经非常清晰地说明,大约在六千多年前,上帝用字面意义的六日创造了万物。祂在圣经中放入家谱是有其目的的。我们必须相信祂是按照祂的话语来成就。遗憾的是,进化论和年老地球论拦阻人认识上帝。我们必须要告诉人,上帝和圣经是靠得住的。

如果上帝的话被证明是假的,哪怕只有一部分不真实,那么这就会破坏耶稣的可信度。如果圣经的一部分内容记载了某件已发生的事情,但事实情况表明这件事根本没有发 生,仅仅是传说故事,那么谁能确定圣经记载的其他事件有没有发生呢?比如基督被钉十架以及复活,这些就不是故事了吗?我必须要相信上帝所有的话 语,从第一个字到最后一个字都要相信。然而,在相信上帝的话语方面,大多数人遇到挑战的都是在创世记这一书,和其中记载的创造和全球大洪水。

克莱里说,现在是创造论地质学最激动人心的时代。他认为研究前景是非常可观的。他说:“很多我们现在知道的和可以做的事情,在仅仅五年前都是未知的或不可行的。新的研究给我们提供了一种崭新和更好的方式去看待大洪水在岩层和化石中留下的痕迹。”他提到,看到这项研究的发展非常坚固人的信心。

我很高兴自己的研究能告诉人,如圣经所记载那样,过去真的发生过一场全球性洪水,而且证据得到正确的解释,显明洪水上升覆盖了整个地球。这也是为什么我对工作充满激情。上帝的话语是真实的!而且耶稣就是道路、真理、生命。相信并接受耶稣基督牺牲流血的真理就是救赎。我非常感谢上帝可以这样使用我。    

 

【扩展阅读】

● 大洪水留下的岩层有“亿万年”吗?它们自带的证据说“不”!

● 煤:大洪水的记忆

● 山谷和峡谷在挪亚洪水期间的形成

● 挪亚大洪水的水来自何处?洪水之后的水退向何方?

● 气候剧变!挪亚洪水导致的暴雨、冰川和沙漠

● 大洪水的岩石印记

● 创世记大洪水是平静的吗?

● 《反驳妥协》第八章:全球性洪水和挪亚方舟

 


参考文献和注释

1. Clarey, T.L. and Werner, D.J., Global stratigraphy and the fossil record validate a Flood origin for the geologic column; in:
Whitmore, J.H. (Ed.), Proc. Eighth Int. Conf. Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, pp.327–350,
2018; creationicc.org.

2. Clarey, T.L. and Werner, D.J., Use of sedimentary megasequences to re-create pre-Flood geography; in: Whitmore, Ref. 1,
pp. 351–372, 2018; creationicc.org.

3. Clarey, T.L., Empirical data support seafl oor spreading and catastrophic plate tectonics, J. Creation 30(1):76–82, 2016; creation.com/cpt.

    

本文原英文链接见:https://creation.com/tim-clarey-interview.

 

 

 

Please publish modules in offcanvas position.